miércoles, 8 de octubre de 2014

El "frio" Otoño de Madrid

Hace dos días que se dio por terminada la Feria de Otoño en Madrid. Lo de Feria lo digo porque es así como lo nombran la empresa y así se lleva llamando durante bastantes años, pero no es menos cierto que de Feria tiene poco. Lo digo especialemente por la configuración de los carteles y el número  de estos que se reduce a tres corridas y una novillada. Por otro lado, la ausencia de figuras en estos últimos años hace que se vaya conviertiendo más que en una feria en un “pase por caja y renove el abono sino quiere perderlo en San Isidro”.

En cuanto a la novillada del jueves, sinceramente no me pareció tan mala como así lo señalaron desde mundotoro.com o algún otro blogero en artículos de opinión. Si bien es cierto que los de Fuente Ymbro no tenían casta suficiente y eran mansos, pero señores, según está el panorama de los novilleros en el toreo, era para que estos pongan esa “chispa” suficiente para que el aficionado enganche con la faena que se está realizando en el ruedo. No es un reproche de manera concreta y personal hacia los tres novilleros de esa tarde, pero en lineas generales, se centran más en la técnica y en dar pases que carecen de emoción y no llegan a los tendidos. Volviendo a la novillada en cuestón, creo que ambos tienen parte de “culpa” –dicho sea esto con el mayor de los respetos: los novilleros por ocecarse en sacar algún pase muy técnico y el ganado por ser tan poco bravo y encastado. En resumidas cuentas, se mataron los seis novillos y la afición salió de la plaza sin pena ni gloria.

La tarde que si llegó a los tendidos fue la del viernes. En el artículo anterior a este ya señalaba el problema que se podía encontrar Fandiño con matar la de Nuñez del Cuvillo. Señores, con la mayor humildad y sabedor que me queda toda la vida por aprender del toreo, dí en el clavo de lo que podía pasar esa tarde. Y si he dado yo en el clavo, que simplemente soy un aficionado a la Fiesta sin tener otra vinculación o nexo personal o profesional que me una a ella, ¿cómo no iba a saber la empresa, ganaderos o apoderados que podía salir un petardo histórico?. El resultado fue tres Cuvillos devueltos, otros dos que se quedaron porque el Presidente de ese  día –Julio Martínez- tiene los “huevos cuadraos” y un sobrero de Fermín Bohorquez que daba lástima verlo en el ruedo venteño.  


Para la próxima feria lo único que si pido de manera concreta es que ese “ganaduros” no traiga sus animales a Madrid y que esta empresa piense por unos segundos por el aficionado y se niegue rotundamente a esta ganadería que solo provoca en el público unos cabreos increibles. Diez toros que vimos esa tarde y un descontento generalizado, tanto por el aficionado que estaba en el sol como el que estaba en la sombra.

Abellán, recibiendo el cariño de Madrid.
 El sábado era la encerrona de Abellán con los del Puerto de San Lorenzo. Otra de las cosas que no comparto con determinados medios de prensa taurina y aficionados: creo que Abellán estuvo bien y al nivel que exigen este tipo de tardes. Hay que tener en cuenta que venía con una lesión y que ha hecho todo lo posible por luchar y estar al cien por cien y segundo, la faena que hizo en el tercer toro de la tarde estuvo muy bien y pudo ser merecedora de dos orejas en el supuesto de haber acertado con los aceros. En el primero anduvo muy bien, pero precisamente por eso y al ser el primer toro de la tarde, el listón a la hora de conceder los trofeos es algo más exigente que en resto de los toros. Por resumir, creo que Abellán estuvo muy digno y a la altura de la tarde, teniendo en cuenta que el cuarto toro, quinto y sexto no valieron para el triunfo.

Urdiales en su primero toro
Cerraba la feria la Corrida de Adolfo Martín con Uceda, Urdiales y Serafín Marín. La actuación del primero no merece la pena en extendernos más que esta frase. Si bien lo merecen la faena del primer toro de Urdiales. Faena de verdad, de ligar delante y llevar tempolado y con gusto hasta bien atrás. Nos dejó tres naturales que fueron de un gusto y técnica extraordinarios. Recibió como trofeo una oreja de ley, de estas que no plantean ningún tipo de dudas tanto en la petición como en la concesión. En el segundo de la tarde, sobrero del Puerto de San Lorenzo, no tuvo opciones de ningún tipo, porque el animal era un “mansurrón” el cual no se dejó pegar dos pases seguidos. Serafín Marín estuvo muy dudoso en su primer toro y eso fue apreciado por toda la plaza. Las dudas delante del toro no son las mejores aliadas, pero si encima estás delante de un Adolfo todavía son peores. En su segundo toro estuvo valiente y consiguió sacar alguna tanda interesante y recibió una justa y merecida oreja.


miércoles, 27 de agosto de 2014

"Errare Humanum est"

Hace meses que llevo sin escribir. Sinceramente creo que ha habido cuestiones para hacer un buen artículo, pero no he tenido esas ganas de ponerme delante del portátil durante unos minutos y molestarme en escribir unas palabras. No ha sido hasta el día de ayer por la mañana, cuando viendo por Facebook un artículo de un blog de información taurina, bastante eficiente y con una información muy rigurosa, cuando me encuentro con un pequeño adelanto de lo que va a ser la Feria de Otoño en Las Ventas.

Me causa sorpresa la encerrona del Maestro Abellán con seis toros del Puerto. Creo que es una apuesta interesante por varios motivos. En primer lugar, el Maestro lleva un buen año y ha dado la cara en plazas de inferior categoría y en plazas de primera, como han sido las plazas de Madrid o Valencia; y en segundo lugar, porque el maestro tiene “cojones” y va a salir a por todas. Esto de las encerronas ya se sabe; igual sale todo “rodaó” como que puede ser el mayor petardo del año. Vamos a confiar en el Maestro Abellán y en sus ganas de triunfar. Respecto los toros no tengo mucha confianza. Si es cierto que siempre suele romper algún animal de este hierro, pero no es menos cierto que se trata de animales con escasa fuerza en muchas ocasiones y con falta de recorrido. Veremos lo que ocurre ese día.

Ahora bien, la noticia que me sienta peor que un “palazo en las costillas” es la posible presencia del Maestro Fandiño en Madrid… CON TOROS DE NUÑEZ DEL CUVILLO… ¿Pero esto qué es? Si en alguien podría creer era en el Maestro de Orduña –cosa que sigo haciendo- y al ver esta posible tarde en la Plaza de Las Ventas, plaza que le ha empujado a lo alto del escalafón, se me cayó el alma al suelo. Un maestro como él, que se ha jugado la vida con toros bravos, que el único toro con el que de verdad está bien en el ruedo es con el toro más bravo, y que se tenga que anunciar con esta “Ganadería” (por llamarlo de alguna manera) que desconoce la bravura y el trapío me parece muy lamentable.  Yo no digo que no pueda torear toros de ganaderías más comerciales, pero es que los Cuvillos (“los norit del Cuvillo” como algunos aficionados del 7 llaman) son unos animales que no valen para Madrid por varias razones. En primer lugar, la falta de presencia y trapío, ya que se tratan de unos animales muy anovillados y sin rematar en los cuartos traseros. Segundo, la falta de fuerza que implica cuidar al toro al máximo, desnaturalizando el sentido de la suerte de varas. Y en tercer lugar por la falta de bravura, ya que les cuesta entrar al caballo horrores así como que buscan la querencia muy pronto.

No piensen que soy un aficionado torista, que solo defiende el animal bravo, con peso y que sea muy serio. Defiendo el toro bravo, el que emociona, el que embiste largo y por debajo y esto lo defiendo indistintamente del hierro en cuestión. Lógicamente lo hago teniendo en cuenta – o luchando por ello día a día- del encaste de cada ganadería y teniendo mayor conocimiento de las características y comportamiento de cada animal, sabiendo antes su origen y procedencia. Dicho esto, los toros de Cuvillo no valen para Madrid, que es la Plaza más importante del mundo y donde (al menos en teoría) van toros bravos y con buena presencia y trapío. Pues bien, Cuvillo no tiene animales de esos ahora mismo.


Esperemos que sepan reconducir esta contratación y consigan cambiar de hierro. De lo contrario, la afición de Madrid se lo tendrá en cuenta al Maestro de Orduña y con motivo.  

lunes, 9 de junio de 2014

Perera y la máquina del tiempo


Este mes toca de hablar de toros y de toreros, de las tardes en las que hemos estado, de los triunfos, de los fracasos; en definitiva, hablar de la Fiesta. Podemos hablar de bastantes cosas que han resultado de interés este San Isidro, pero lo que no se nos debe pasar es hacer mención al extremeño Miguel Ángel Perera.
 
Este torero ha sido el claro triunfador este feria isidril con un total de cinco orejas (en lo que a números se refiere) y por volverse a cosechar el cariño del público venteño gracias a un toreo caro, elegante, de calidad y de una categoría que hoy día pocos pueden igualar. Las dos faenas principales - la del día 23 a su primero y la del "Adolfo"- tienen bastante en común, aunque cada faena en el toreo sea única e irrepetible. A destacar los principales detalles de ambas faenas llego a la siguiente conclusión:

1°. Colocación. La forma de situarse en el ruedo fue extraordinaria, como también la fue la manera de situarse al salir de cada pase. Siempre estuvo con la pata pa'lante, cruzándose, y sobretodo que  tenía muy claro en ambos casos donde había que hacer la faena.

2°. Templanza. Es obvio que Perera tiene unas muñecas que han conseguido detener el tiempo en Madrid por un momento. Sobre el temple en el toreo  hay muchas definiciones, pero yo siempre me quedo con que templar consiste en parar el tiempo. Es llevar la embestida de un animal lo más despacio posible y en este caso Perera lo consiguió hacer y muy bien. Lo difícil no es torear (dentro de la máxima complejidad que es ser torero), sino lo complicado es hacerlo despacio y que a la vez cale en los tendidos.  

3º. Ilusión y voluntad. Perera ha demostrado que venía a dar un golpe en la mesa e imponerse al resto de miembros del "G5" y demás toreros que conforman la feria. Seguro que este año van a estar muchos ojos pendiente de él y de sus actuaciones en el resto de ferias

domingo, 27 de abril de 2014

Análisis San Isidro 2014

Estamos a pocos días para que dé comienzo la feria taurina más importante del mundo. Este año se configuran todas las tardes dentro de la Feria de San Isidro, sin que haya extrañas invenciones como años anteriores con la configuración de la Feria del Aniversario o la Feria de la Cultura. Me parece bastante absurdo hacer unos carteles al margen del ciclo de San Isidro porque el público no es el mismo y el nivel de exigencia baja notablemente al exigido por el público habitual de Las Ventas.

Como principales novedades destacar el regreso de Julián López "El Juli" y del diestro de Chiva, Enrique Ponce. Este último no sabemos si estará recuperado para hacer el paseíllo en Madrid debido a la grave cogida que sufrió en la Feria de Fallas este año. Personalmente, creo que sería una gran noticia ver hacer el paseíllo al diestro valenciano por el albero venteño. Ha estado unas ferias sin acudir a Madrid pero este año, con motivo del 25 aniversario de su alternativa -cifra bastante considerable-, es de justicia torera que pueda torear en la feria más importante del mundo. En cuanto a la reaparición del "cacique" del Juli simplemente decir que me es indiferente y no me causa como aficionado la menor alegría. Creo que Madrid le va a recibir con pitos y se le va a exigir mucho. Esa exigencia es justa basta que él se considera el número uno y el revolucionario del toreo moderno.
 
La ilusión la ponen diestros como Fandiño, Talavante, Manzanares, Perera, Adame, "El Cid" y Escribano. Creo que vienen en un momento excelente. Manzanares viene de triunfar en ferias importantes como Arles y Valencia, con un toreo muy elegante y despacioso. Sigue toreando con mucho gusto y además cada vez lo hace más despacio. Fandiño ya sabemos que Madrid es su principal objetivo para este año. Ha hecho una apuesta muy interesante en el coso venteño y estoy convencido que alguna Puerta Grande va a conseguir. Adame y Escribano son un nuevo soplo en la fiesta de toreros que quieren meterse en el circuito de las principales ferias de España y Francia. Interesante van a ser las actuaciones de Juan del Álamo. Este diestro anda muy bien y ya lo ha demostrado el año pasado. Esperemos que esta feria de un golpe en la mesa con una buena actuación.

Otros diestros que necesitan el triunfo en Madrid “como agua de mayo” son Nazaré, Fortes, Mora, Luque y Silveti. Según están las cosas en el torero, hay que salir cada tarde a triunfar como si fuera la última corrida que vayan a torear. Son toreros buenos, con buen concepto y que saben lidiar toros de encastes variados, pero necesitan el triunfo basta que a estas fechas se configuran muchas ferias y ahí depende el entrar o no.

En el terreno ganadero, destacar la vuelta a la plaza de Madrid de las reses de Miura. No tenía mucho sentido que este hierro no hubiera ido años antes a Madrid, pero como estos empresarios son unos señores encantadores –de serpientes- se han dado cuenta que las corridas “duras” gustan, porque hay emoción y eso gusta al aficionado y entonces deciden que los toros de Miura deben volver a Madrid. Cuvillo no viene –gracias a Dios- y Victoriano del Río tiene dos merecidísimas tardes. Son los mejores toros que hay en este momento y la verdad, siempre dan juego y se puede disfrutar de los mejores ejemplares del encaste Domeçq en la actualidad.


Personalmente tengo muchísima ilusión por la Feria este año. Creo que vamos a ver grandes tardes y puede ser que estemos ante un buen San Isidro. Al margen de que los carteles son bastante mejorables, hay cuatro o cinco días bastante interesantes en los que se pueda disfrutar. Aún así y después de señalar algunas críticas, las ganas de bajar por la calle Alcalá desde Manuel Becerra para llegar al tendido y estar con los compañeros de abono son enormemente superiores a cualquier detalle que no sea de mi agrado. 

sábado, 18 de enero de 2014

El Juli y compañía: primero el dinero y luego la afición

En estos días estamos viviendo los aficionados al mundo del toro el drama de la feria de abril para este 2014. Es un drama porque hay una empresa acomodada en un trono donde no tiene rival para ser destronado y unos toreros que únicamente piensan en el dinero. Se han juntado dos "alimañas" por ambos lados. Y hay un único afectado: el toreo.

Sevilla ha sido afortunada por ver los triunfos recientes en el tiempo de Manzanares y Julián López. Han sido triunfos muy importantes y faenas muy del gusto sevillano. También han tenido a su duende, a su mito; a su artista: Morante. Esos triunfos y esos paseillos hechos por el diestro de la Puebla del Río son un privilegio. No lo discuto, al revés, los sevillanos han tenido más triunfos estos últimos años que los madrileños. También es un público elegante, educado, con sentimiento y que empuja a los toreros para arriba -recuerden el sexto toro de Manzanares en la encerrona. Pues bien, después de todo esto, llegan las figuras y dicen que no van a torear en Sevilla. ¿Es justo que renuncien a un coso que tanto les ha dado? ¿Es justo que Manzanares diga que no torea en una plaza que tanto le ha dado? ¿Es justo que Morante no haga el paseillo en su plaza por excelencia? En mi opinión no. Son unos toreros que se están acomodando en puestos altos del escalafón y que han confundido lo gordo con lo hinchado. Se están centrando en las "perras" y se les ha olvidado de manera fugaz todos los éxitos y buenos momentos vividos en el coso sevillano. 

¿Pero llevan razón? Pues llevan razón en parte. La empresa tiene una prepotencia bárbara y ha hecho unas declaraciones incendiarias, pero también es cierto que llevan más razón que un santo en sus declaraciones. Por otro lado, ellos tienen que pagar bien a las figuras, porque por eso son figuras y deben de cobrar más dinero que otros toreros que están empezando u otros que están pasados y tiene hueco para abrir plaza. Por otro lado, han confundido esta exigencia, con coger y faltar el respeto a la afición del toreo, amenazando con su presencia en Sevilla. Deberían ceder un poco o sino, empezar a dar a la fiesta otro toque, otro sentido y más emoción. Los mimos que piden tanto dinero por tarde son los que exigen corridas de toros, compañeros de cartel y nunca se han dignado a matar toros de otro tipo de encaste que no sea Domecq. 

En todas las negociaciones, ambas partes están obligadas a ceder para poder llegar a un acuerdo. En este caso, las figuras no ceden nada y la empresa toma una actitud defensiva y crítica con las figuras. Sin duda, la mayor culpa de todo la tiene "El Juli". Este diestro se cree un héroe superior de otro mundo y que hay que hacer lo que él diga. Cuenta con el apoyo de la prensa mediática y de muchos seguidores que son "mas papistas que el papa". Él quiere lo mejor para la Fiesta, pero a la vez, es el "cacique" de turno que se encarga de elegir toros, de hacer "bailes de corrales" en los reconocimientos, de torear toros afeitados... en fín, de llevar el toreo por su interés y no por el interés de la Fiesta.

No les da por tomar ejemplo de Fandiño o de Castaño. Que pena da la situación actual del toreo. 

¡Que lástima!

jueves, 19 de septiembre de 2013

Sensacional Becerrada la vivida en Alcocer el pasado domingo

Alcocer vivió una gran tarde en la que se repartieron un total de diez orejas y dos rabos, donde el triunfo de la tarde fue a parar a las manos del debutante Carlos Enrique Carmona, que dejó claro el buen concepto que tiene del toreo.

El encargado de abrir la plaza fue el novillero alcarreño Adrián Henche el cual consiguió cortar una oreja en una bonita faena con capote y muleta. Dejó una estocada entera algo tendida que hizo necesario descabellar cuatro veces, lo cual provocó en el público un enfriamiento a la hora de pedir los trofeos.

En segundo lugar salió José Aguilera ante una novillo de mucha clase que embistió lo que no está escrito por el pitón izquierdo. El inicio de faena fue algo frio pero luego en la muleta el novillo se entregó de una manera extraordinaria, embistiendo con mucha clase y nobleza. Cortó dos orejas y los dos pañuelos blancos salieron de una vez.

Pablo Mora no tuvo suerte con el tercero de la tarde. El novillo desconocía la bravura y desde el  primer momento salió muy suelto al ruedo. Se le concedió una oreja por la voluntad que puso en todo momento y por los naturales que consiguió sacarle.

En el cuarto llegó el espectáculo, la emoción y la alegría de la Fiesta. Alejandro Gardel cortó dos orejas y rabo en una faena que desde el primer momento llegó al público. Toreó bien con el capote y con la muleta inició la faena de rodillas desde el tercio en una faena larga que consiguió llegar a los tendidos. Los trofeos fueron solicitados con mucha efusividad por todo el público allí presente.

En el quinto de la tarde se cortaron dos orejas. 
El novillero alcarreño Álvaro Gamo recibió a su novillo por verónicas muy gustosas y en la que el toro embestía y repetía bien. En la muleta el novillo repite bien aunque escasea de fuerza. Por el pitón izquierdo es por donde mejor pasa y supo aprovecharlo bien el novillero alcarreño. El novillo fue premiado con la vuelta al ruedo.

Y en último lugar hacia por primera vez el paseíllo en público Carlos Enrique Carmona, hijo del matador Lázaro Carmona. Cortó dos orejas y rabo y recibió el trofeo de la tarde por su faena interesante en el capote y la muleta. Lo más importante a desatacar es el temple con que estuvo en todo momento. Toreó despacio y sabiendo dar los tiempos necesarios al novillo y eso en el toreo es importantísimo. Torear lo pueden hacer muchos toreros, pero hacerlo despacio y gustoso es más complejo. Pues bien, Carmona lo consiguió hacer.


Esperemos que el año que viene volvamos a tener un gran espectáculo y todos podamos disfrutar del arte de los artes: el toreo. 

Ficha del Festejo. Plaza de toros de Alcocer. Casi Lleno. Toros de Sandra Sopeña y Torres Gallego.

Adrián Henche. 1 oreja
José Aguileras. 2 orejas
Pablo Mora. 1 oreja
Alejandro Gardel. 2 orejas y rabo
Álvaro Gamo. 2 orejas
Carlos Enrique Carmona. 2 orejas y rabo

Los toros de la tarde:
1º nº 47 Jabato.
2º nº 18 Ombligón
3º nº 25 Pelón
4º nº3 Honesto
5º nº 31 Lastimoso
6º nº 32 Hijuelo

miércoles, 21 de agosto de 2013

Verano de 2013 ¿Un verano diferente?

Estamos en plena temporada taurina, donde más corridas y novilladas se dan por toda España. ¿Por qué digo que este verano es diferente? Pues por una cantidad de detalles que otros años atrás no se daban. Ahora que la crisis se está haciendo mella en el mundo taurino de una manera salvaje, están floreciendo una serie de toreros que antes tenían protagonismo pero no tanto como hoy:  los de las corridas duras. Me refiero en concreto al diestro balear Antonio Ferrera y al salamantino Javier Castaño.

Javier Castaño
¿Son mejores ahora? No, creo que estos diestros siempre han estado muy valientes ante la cara del toro BRAVO (con mayúscula). Si bien, ahora que el número de festejos es menor, se está produciendo una limpia de ciertos toreros que han ido funcionando a medio gas. La gente quiere emoción y, en años anteriores el dinero nos importaba menos gastarlo porque –en teoría- lo teníamos. Ahora la gente se piensa dos o tres veces a que espectáculo acudir. Por ello, se eligen las tardes donde se pueda ver un toro de verdad y unos diestros que salen a torear siempre con la misma verdad tanto en una plaza de primera como en una móvil.

En su momento dije que la crisis tendría buenas consecuencias. Esto es, el espectáculo autentico y de verdad se está imponiendo a las “charlotadas” de “Jesulines”, “Cordobeses”, “Fandis”… donde lo único que se veía eran “chotos” con unos tipos que estaban fuera de sitio desde el primer momento y lo único que querían era el aplauso de mujeres enfervorecidas por el físico de estos diestros. No deseo nada malo a este tipo de diestros, que suman muchas tardes en el escalafón y pocas en la historia, pero lo que sí quiero de verdad es que los toreros que se han tirado durante muchos años matando las corridas “duras” tengan hoy día su recompensa y al final, todo ese sacrificio y esfuerzo sea valorado por los aficionados.


Por último hacer mención a un torero que se está convirtiendo en figura, aunque la prensa taurina mediática no lo diga: FANDIÑO. Lleva un verano enorme, triunfando por cada plaza donde hace el paseíllo, toreando todo tipo de ganaderías y encastes. Creo que se merece el máximo respeto por parte de los aficionados y espero que podamos verle la próxima temporada en Madrid compitiendo con las máximas figuras del momento.

miércoles, 3 de julio de 2013

Madrid: plaza de toros o plaza de novillos

Terminado el mes de Junio, con la resaca de la Feria de San Isidro y la llamada “feria del arte”, hubo unos carteles interesantes en Madrid, dando la oportunidad de reaparición a Fernando Cruz en una corrida de Los Recitales, junto con Rubén Pinar y el salamantino Juan del Álamo, que toco pelo en el sexto de la tarde.
Pues a partir del siguiente domingo comenzaron novilladas. Este año en Madrid va a ser complicado ver alguna corrida de toros fuera del ciclo isidril porque nada más que están viniendo novilladas con caballos. Esto por un lado me parece bien porque a cualquiera de los novilleros ir a Madrid les motiva y les hace sentir más toreros. Por otro lado, y viendo los resultados de las novilladas, me parece que en Madrid se están haciendo muy mal las cosas tanto por parte de la empresa como por la parte de muchos apoderados. En abril se celebró un certamen de novilladas y al ganador, Rafael Cerro, le darían como premio una furgoneta  (coche de cuadrillas en la jerga taurina). Pues bien, las novilladas fueron un desastre. Se vio mucha actitud –faltaría menos- y muchas ganas de ser torero pero mi pregunta es, ¿se vio oficio por parte de los novilleros?

La verdad es que no se vio nada de oficio y eso es una pena porque a Madrid se tiene que venir toreado. Madrid no es para venir y a ver si “suena la flauta”. Muchos apoderados los colocan en carteles en Madrid con la idea de conseguir más tardes por el resto de España y lo único que consiguen es dejar en evidencia el toreo de muchos de los novilleros. Humildemente creo que la línea que se está llevando en Madrid no es la idónea, porque lo único que hacen es que la gente pierda las ganas de ir a los toros. Ahora bien, en julio y agosto saben que quienes van a la plaza son los de siempre: “los Guiris”. Estos son fácilmente reconocibles cuando, al salir los alguacilillos, empiezan a chillar como locos y también el color de piel –estilo Iniesta- los hace únicos.


Por último, este año hablando con un aficionado que lleva más de cuarenta años abonado a Madrid, me comentaba que hoy día todos los novilleros saben torear muy bien, pero que a la vez ninguno de estos ilusiona al público como hace años. Antes se tiraban tres y cuatro años muchos de ellos toreando novilladas con caballos y hoy día, hay algunos que en año y medio pasan de estar en la escuela a estar tomando la alternativa.  Cada uno tiene su tiempo de formación pero lo que está claro, es que se está perdiendo mucha emoción por las novilladas. Espero que recapaciten al final la temporada y para el año que viene mejoren las cosas en la primera plaza del mundo.

domingo, 19 de mayo de 2013

Talavante, Victorino y viceversa.


Madrid, 18 de mayo de 2013. Día frio, con aire y tormentas cortas pero frecuentes. Con esta situación meteorológica tenía lugar la tarde más esperada por toda la afición. Todo el mundo –tanto los que tienen más afición como otros que tienen menos-  estaba presente ayer de la que se consideró la tarde más importante del año. El torero llega con tiempo a la plaza y se mete en la sala de los toreros a descansar y procurar estar lo más tranquilo posible. Me gusta la sala de los toreros y me gusta que la utilicen, porque sinceramente, en el patio de cuadrillas hay gente que no sé porque están ahí. Entre el cartel de fondo de publicidad, los que están allí por estar y el agobio de los fotógrafos, debe ser un momento bastante incomodo para un torero.

Pero no me quiero enrollar contando esto y voy a ir al grano. Lo visto ayer en el ruedo venteño me pareció lamentable, un espectáculo pobre, triste, encaminado desde el principio al fracaso… no tengo la palabra que me lo defina de manera concreta, pero la sensación que se vivió fue muy mala. En primer lugar, la corrida de Victorino fue muy mala y no hay justificación alguna sobre los toros de ayer. Estaban en el tipo de la ganadería con unas hechuras y trapío propio de este hierro, pero claro; sin fuerza, casta (ni siquiera de la mala), bravura y transmisión. Quitando el tercero que en la muleta se entregó, los demás no valieron para mucho. Ahora bien; a los toros malos también se le pueden cortar las orejas. Y es aquí donde entro a valorar la actuación de Talavante.

El extremeño llegó bien vestido y bien “liaó” pero lo que llevaba dentro, en su alma y en su mente, era distinto a la belleza que le vimos por fuera. Vi a un torero apagado, sin ganas de triunfar, frio como lo tarde y sin ganas de conectar con el público. Ni un brindis, solo un quite ajustado por chicuelinas, flojo en cuanto al repertorio artístico y muy perdido a la hora de darle lidia a los albaserradas. No digo que toda la culpa sea suya, pero si tengo bien claro que de manera activa no hizo nada por triunfar.

A modo de conclusión me quedo con una idea: “tanto monta, monta tanto”. Creo que ambos protagonistas de la tarde tienen culpa y ninguno de ellos en concreto tiene más culpa que el otro. Ahora bien, la culpa es estrepitosa porque manda narices el petardo que vimos ayer. Todos aquellos que tratan de defender a toda costa al diestro creo que no le están haciendo ningún favor. Me refiero a la prensa mediática que tanto asco y tanto odio voy teniendo cada día sobre ellos. Aquí no puedo escribir lo que pienso verdaderamente de algunos “defensores de la fiesta” porque sería un poco fuerte, pero vamos, se lo pueden imaginar ¿verdad?

viernes, 12 de abril de 2013

Análisis de la Feria de San Isidro 2013

Ya están, desde hace unos días, presentados los carteles de San Isidro para este año. La feria es larga, con muchas tardes, muchos toros y muchos toreros; esperemos que se haga amena, que no sea aburrida como el año pasado durante los primeros ocho días que no valía para nada, entre otras cosas porque los toros no lo valían. 

Hablando de toros, hago mención a las declaraciones de Cuadri, formuladas a mundotoro.com en las que afirmó que el año que viene no iría a Sevilla hasta que no mejore la ganadería. La corrida salió desencastada, y eso es un factor que el propio ganadero se atribuyó a él mismo. Detalles de verdadero aficionado y de ser un auténtico GANADERO y no un "GANADUROS". Porqué digo esto; pues porque en Madrid ocurre lo contrario. Hay ganaderías que ya llevan unas cuantas tardes en Madrid y se sigue viendo lo mismo: nada. 

Este año me han dado una alegría personal con la no comparecencia de Núñez del Cuvillo. Por fin esa ganadería deja de ir a Madrid, plaza en la que no debería haber lidiado nunca. La prensa mediática del mundo taurinio  -Molés, Moncholi, Federico Arnás...- nos trató de convencer que Madrid quiere un toro "armónico". ¡Qué mierda es esa del toro armónico! Madrid quiere un toro bien presentado, bien rematado en los cuartos traseros y que sea bravo, no "armónico". Pues bien, el toro de Cuvillo es todo lo contrario a lo que estoy diciendo ahora, por lo tanto, me alegro que sus toros no pisen el ruedo venteño.

En cuanto a los principales carteles señalar como es lógico la encerrona de Talavante con los Victorinos. Gesto que están imitando algunos pero nunca será lo mismo: Victorino-Madrid-encerrona; esos tres conceptos y tres realidades son únicas e inimitables. Por lo demás, la tarde de Victoriano del Río con Castella, Manzanares y Talavante que tiene pinta de puerta grande a simple vista, Morante tres tardes (que sea lo que tenga que ser), Jímenez Fortes va muy fuerte pero no tengo todas conmigo. Esta empezando como matador y ya se esta acomodando con ganaderías comerciales y claro, si va bien vale, pero como no aprete le tocará torear lo duro y complicado.

Deseo todo lo mejor a Curro de la Casa, novillero alcarreño que debuta en Madrid. Estuvo dos veces en Alcocer, mi pueblo, y tuve el orgullo de sacarlo a hombros. Ojala vaya bien y eso implique que sea más conocido por la afición y pueda dar mas tardes por España. Ausencias como las de Miguel Abellán y Cesar Jiménez no causan sorpresa y por lo demás, mucho Cid, Perera, Luque, Mora, Fandiño... en fin, lo normal para Madrid en la tónica seguida estos últimos años.

Esperemos que salga una Feria agradable para el público y que podamos ver buen espectáculo, que vemos toros bravos en varas y toreros dispuestos a todo.

martes, 26 de marzo de 2013

Carteles de San Isidro y Feria del Arte 2013


FERIA DE LA COMUNIDAD Y PREFERIA
Miércoles 1: Emilio Huertas,Imanol Sánchez y Juan Millán (Montecillo)

Jueves 2: Ferrera, Morenito de Aranda y Alberto Aguilar (Cortijillo)

Domingo 5: Oliva Soto, Esaú Fernández y J. Mª Arenas (cf.) (Carriquiri)

SAN ISIDRO
Jueves 9: Urdiales, Leandro y Morenito de Aranda (José Luis Pereda)

Viernes 10: Matías Tejela, David Mora y Antonio Nazaré (Los Bayones)

Sábado 11: Ventura, Leonardo Hdez y Mariano Rojo (cf.) (San Pelayo)

Domingo 12: Rafaelillo, Robleño y Alberto Aguilar (José Escolar)

Lunes 13: Curro Díaz, El Fandi y David Galván (cf.) (La Palmosilla)

Martes 14: El Cid, Daniel Luque y López Simón (cf.) (Pto San Lorenzo)

Miércoles 15: Castella, Perera y Ángel Teruel (cf.) (Alcurrucén)

Jueves 16: Morante, Manzanares y Fortes (cf.) (Juan Pedro Domecq)

Viernes 17: Gómez del Pilar, Juan Leal y Roberto Blanco (Guadaira)

-  Sábado 18: Alejandro Talavante, único espada (Victorino Martín)

Domingo 19: Juan Bautista, Silveti y Juan del Álamo (Bohórquez)

Lunes 20: Álv. Sanlúcar, Gonzalo Caballero y C. Valencia (Nz Ibáñez)

Martes 21: Uceda, Eduardo Gallo y David Mora (Pedraza de Yeltes)

Miércoles 22: El Cid, Iván Fandiño y Daniel Luque (Parladé) PRENSA

Jueves 23Finito de Córdoba, Morante y M. Ángel Perera (Jandilla)

Viernes 24: Castella, Manzanares, Talavante (Victoriano del Río)

Sábado 25: Joao Moura, Hermoso y Miguel Moura (cf.) (Espartales)

Domingo 26: Fernando Cruz, El Capea y Chechu (cf.) (Montealto)

Lunes 27: Seb. Ritter, Tomás Campos y Curro de la Casa (C.Segovia)

Martes 28: Sergio Aguilar, Miguel Á.Delgado y Saldívar (Ventorrillo)

Miércoles 29: El Fandi, Daniel Luque y Jiménez Fortes (Vegahermosa)

Jueves 30: Antonio Ferrera, Castaño e Iván Fandiño (Adolfo Martín)

Viernes 31: Antón Cortés, Pinar y Pérez Mota (cf.) (Samuel Flores)

Sábado 1: Javier Castaño, Robleño y Luis Bolívar (Cuadri)

Domingo 2 de junio: Rui Fernandes, Álvaro Montes, Martín Burgos, Moura Caetano, Leonardo Hernández y Francisco Palha (C.de Huebra)

FERIA DE ARTE Y CULTURA
Martes 4: Ferrera, Serafín Marín y Joselito Adame (Montecillo)

Miércoles 5: Padilla, Morante y Castella (Valdefresno) BENEFICENCIA

Jueves 6: Uceda, Curro Díaz y Sergio Flores (cf.) (Juan Manuel Criado)

Viernes 7: El Cid, Iván Fandiño y Juan Pablo Sánchez (Alcurrucén)

Sábado 8: Urdiales, Juan Bautista y David Mora (Baltasar Ibán)

Domingo 9: Bohórquez, Ventura y Moura hijo (Guiomar Cortés Moura)

miércoles, 13 de febrero de 2013

¿Se está defendiendo bien a la Fiesta?


Ayer por la tarde se aprobó en el Congreso de los Diputados la propuesta para tramitar la Iniciativa legislativa Popular (ILP) con el objetivo de declarar los toros como bien de interés cultural, produciéndose una protección jurídica para que no vuelvan a ocurrir desgracias como la de Barcelona. Personalmente me parece bien que las figuras, apoderados y empresarios se impliquen de manera activa en la defensa de la Fiesta. Por otro lado, cualquier persona con dos dedos de frente me dirá que simplemente están defendiendo sus propios intereses ya que es de los toros de lo que viven. Pues bien, una vez admitida a trámite la propuesta  de la  ILP la pregunta que lanzo es la siguiente: ¿ya esta todo solucionado en el mundo de los toros? 

Es importante pararse a pensar si verdaderamente se está yendo por el buen camino. Lo de ayer, repito, que esta bien y no lo critico, pero lo que si quiero hacer ver a la gente es que hay una serie de actuaciones que no pueden ser reguladas por ley. Me refiero al "mamoneo" que existe en el mundo de los toros, tanto en novilladas sin caballos como en grades tarde. Todos hemos oído millones de veces que los novilleros tienen que poner dinero para torear, que en las ferias grandes y en las tardes de las figuras se producen los conocidos "bailes de corrales", que ciertos toreros y ciertas empresas ponen vetos a toreros para que no coincidan con otros, etc, etc, etc-

Cuando se oye a toreros y gente del toro que "el enemigo esta dentro" se están refiriendo a este tipo de actos tan deshonrosos que se producen habitualmente. Esto es un tema de verdadera importancia para el mundo de la fiesta y no se soluciona con ir por la tarde a las puertas del Congreso con un capote y a salir un rato en la televisión; esto es bastante más serio y conviene que sea denunciado y criticado por todos aquellos que formamos parte del mundo de la Fiesta: desde el primer aficionado hasta las máximas figuras del toreo.
En fin, algunos pensarán que hemos dado una gran avance en el mundo de la Fiesta, los políticos orgullosos y sacando pecho de su benevolencia y cumplimiento de promesas electorales y otros, nos quedaremos un poco igual que antes porque sabemos de sobra que el mundo del toro va a seguir igual que hace poco mas de veinticuatro horas.




miércoles, 16 de enero de 2013

No Habrá Victorinos para los malvados


En estos últimos días están ocurriendo cosas que hace un par de años o tres era impensable. Me refiero a las últimas noticias sobre las intenciones de algunas figuras –de esas del G10 que tanto le gusta describir a la prensa que se dice taurina- para el 2013 en relación a matar ganaderías denominadas “duras” en determinadas plazas de primera categoría. Talavante fue el primero en dar el bombazo con los Victorinos en Madrid, luego se sumaron Manuel Jesús “El Cid” –llevaba un tiempo sin matar uno de estos en plazas de primera- y Daniel Luque con el mano a mano de esta mítica ganadería en Sevilla y para terminar, José María Manzanares pide uno de estos en su encerrona para la Feria de Abril.

Como es lógico, estos diestros no han matado muchos de estos toros en sus carreras profesionales, a excepción de “el Cid” por lo que  es llamativo y morboso (en el buen sentido de la palabra) el tener conocimiento de este tipo de hechos.  ¿Y por qué quieren ahora este tipo de toros y de encaste? Pues es bien sencillo: por la crisis.

2012 fue un año malo en todos los ámbitos y como no puede ser menos, en el toreo igual o peor. Algunos toreros de la parte alta del escalafón y parte media han visto mermado su número de corridas y por la tanto, han tomado la decisión de dar un golpe en la mesa y remontar algunos baches que, en tiempos de bonanza y prosperidad económica se hubieran superado mejor. Figuras como Miguel Ángel Perera o “el Cid” no han pasado de las 45 tardes este año y otras como Fandiño o David Mora las han conseguido superar. Esto hace a que este tipo de toreros tenga que “tirar pa´lante” porque en este mundo o avanzas o retrocedes, pero nunca se puede uno estancar y acomodar en determinados puestos del escalafón taurino porque al final eso acaba mal.

Me alegro que ocurran gestos de este tipo y que las figuras se dignen a matar toros de diferentes encastes pero a la vez me da rabia el que tengan que ocurrir estas cosas una vez que les afecta a sus intereses particulares. Esto pone de relieve que la fiesta no iba por buen camino y que algo se estaba haciendo mal. También pondrá en evidencia a algunas figuras que ni “borrachos” harán gestas heroicas para seguir estando en la parte de arriba. Ahora, en 2013, estamos ante un gran años taurino en el que todo va a ser más justo y equilibrado, como también va a ser un año para depurar; esto es, la misma fiesta va a ser la que elimine a toreros que no demuestren que quieren llegar a lo más alto y aprieten más que el resto.

La crisis, tanto la económica como la de valores morales y éticos, tiene consecuencias favorables en todos los aspectos y en el del toreo, va a servir para saber cuáles quieren ser figuras de verdad y cuáles no. 

domingo, 13 de enero de 2013

La "Talavantina" y la "Arrucina".


Cuando se dice que el toreo es cultura, se está haciendo referencia a que es un arte "cultivado" por la actuación de cada persona que forman parte de la fiesta. Así, por lo tanto, tenemos donde elegir y en este artículo vengo, humildemente, a señalar las diferencias que existen entre dos ejecuciones de muleta: la "arrucina" y la "talavantina". 

La "arrucina"

La primera se atribuye su creación a Carlos Arruza, diestro mexicano y rival directo de Manolete conocido como hoy día le llaman al maestro Padilla: "El ciclón". Es una suerte muy "mexicana" en el sentido de que el toreo mexicano tiene más movimiento y variedad que lo que estamos acostumbrados a ver en las grandes plazas de España, donde prima más la ortodoxia y el toreo al natural. En la foto se ve perfectamente la diferencia entre una y otra: la "talavantina" es una suerte más vertical y donde prima la quietud del torero y la "arrucina" es una suerte mucho más movida y con un toque estético distinto.


La "Talavantina"
No creo que tenga que seguir describiendo las diferencias entre una y otra. Por mi parte, como aficionado de la fiesta, señalo que la "talavantina" es una suerte distinta a la "arrucina" y atribuyo su creación al maestro extremeño Alejandro Talavante. Las atribuciones de las suertes siempre es un tema con mucha polémica y discusiones en cuanto a la creación de las mismas, pero también es conveniente sacar las diferencias entre las que sean similares para poder ir haciendo del toreo ese arte cultivado y poder demostrar a todo el mundo que el TOREO ES CULTURA.

martes, 8 de enero de 2013

El Juli, Julián, Don Julián...


Hay pocos temas para la afición de Madrid y en general, para la afición del toreo a nivel nacional e internacional, que genere tantas discrepancias entre los aficionados: ¿es verdaderamente “el Juli” un auténtica figura del toreo?

Algunos dirán que es una falta de respeto y de conocimiento de la fiesta el cuestionar este tipo de cosas: para unos es un fenómeno descomunal del toreo y para otros es un torero acomodado que según ha ido cumpliendo años como torero ha ido toreando cada vez los toros más anovillados. Lo que está claro es que el diestro madrileño ya es su segundo año que no va a pisar Madrid. ¿Es fundamental que vaya a Madrid? Pues yo digo que sí, porque todas las figuras deben torear en Madrid, ya que se torea ante el público más exigente y porque es la plaza donde más cuentan los triunfos.

“El Juli”, desde que en 2007 saliera a hombros en la feria isidril, no ha vuelto a salir por la puerta tan preciada para todos los toreros que da a la calle Alcalá. En algunas tardes ha cortado alguna oreja -siempre cuestionadas-  pero nunca ha tenido una gran tarde que se recuerde de vez en cuando. Porque recuerdo esto; porque “el Juli” ha tenido cuatro años para cuajarse como torero de Madrid y no lo ha conseguido. El porqué de ello, pues se puede deber a muchas causas, pero la principal es que siempre ha ido buscando el toro flojo, recogido de pitones, mal rematado, desencastado y con poca emoción en varas. Eso hace que la afición ya se canse de ver siempre lo mismo y siempre este en el punto de mira en los corrillos taurinos.

Gestas como la de Talavante son las que marcan y determinan, o al menos hacen ver que se quiere ser figura, pero figura de verdad, de las que pasan a los libros y posteriormente son recordadas durante mucho tiempo. Que aprenda Julián del resto de sus “acompañantes del G10” (perdón, ahora G1 porque se ha quedado solo) y se deje de tanta declaración sobre su contratación en Madrid. Que mate toros de verdad y de todos los encastes y que si tiene que ir anunciado en primer lugar en los carteles que lo haga y no vaya dando alternativas y confirmando a todo el que pilla para no torear el primer toro. ¡Basta Ya!

lunes, 17 de diciembre de 2012

Manolete en Fuentelencina

Manolete, leyendo en la puerta de su hogar
Manuel Laureaneo Rodríguez Sánchez “Manolete” ha sido, junto con Joselito el Gallo, la figura del toreo más importante del Siglo XX. Ello ha sido posible gracias a su templanza, quietud y verticalidad en su toreo. No fue un torero heterodoxo sino todo lo contrario, era la ortodoxia más pura y clásica. Al toreo no aportó nada nuevo –las manoletinas llevan su nombre pero hay quienes las atribuyen a un diestro mejicano- pero el que él practicaba era muy perfecto, con una ejecución que llama la atención porque antes no se había visto torear de esa manera y con una valentía asombrosa que llegaba de manera rotunda al público: era un torero que hacía vibrar.

Pero en este artículo no voy a describir las características del toreo de Manolete sino que voy a hablar de un tema que para los alcarreños (o los que nos sentimos como tal) consideramos un orgullo: la estancia de Manolete en Fuentelencina durante prácticamente todo el año 1946.

Actualmente, la casa donde vivió Manolete
En dicho pueblo de la provincia de Guadalajara paso una buena etapa con la que fue la mujer de su vida (junto a su madre a la que quería con locura), Antonia Bronchalo Lopesino, más conocida como “Lupe Sino”. La artista era natural de Sayatón y decidieron vivir en la localidad alcarreña. Era una mujer muy bella, de estatura media y ojos verdes que sufrió muchas críticas y ataques por mucha gente cercana al diestro (su apoderado Camará no la tragaba)  por ser una mujer que tenía una mentalidad más avanzada que la de aquella época. La finalidad primordial era que Manolete se olvidase de aquella mujer y que lo único que tenía que tener en mente era el toro: Para ellos era una máquina de hacer dinero más que un gran hombre con gran corazón.

Según cuenta la escritora Carmen Esteban en su obra Lupe, el Sino de Manolete, el diestro cordobés era una persona muy humilde, sencilla y natural. Manolete tenía una gran fortuna –bien merecida- y en ningún momento hacía elogios de ello. Pasó gran tiempo con gente de la localidad jugando al julepe, al frontón, al fútbol y participando en las cacerías con los vecinos de allí. Se puede intuir que no era una persona que llegó allí para ser admirado por los vecinos de la localidad, sino que fue uno más; un vecino  que era feliz disfrutando de los detalles pequeños y de la compañía del amor de su vida.








Manolete, Lupe Sino y su hermana paseando en burro.
El Régimen no permitió esta foto y la modificó.
Sentimentalmente, fue un momento muy dulce para ellos dos. Estaban alejados de la ciudad, a la vez que la proximidad de la provincia de Guadalajara con Madrid, no era ningún  inconveniente para acercarse a la capital en algún momento clave.  Posteriormente tendrían algunos problemas sentimentales típicos de toda pareja, pero en ningún momento dejaron de amarse y quererse. Con este testimonio se cumple a la perfección la frase célebre citada por Juan Belmonte: “Se torea como se es, y se es como se torea”.

martes, 27 de noviembre de 2012

Martínez Uranga: "no podemos plantearnos reducir festejos".

José Antonio Martínez Uranga
El otro día publicaron en la revista aplausos.com una entrevista realizada al actual empresario de la plaza de Madrid. El empresario Martínez Uranga afirma que "No se puede hacer otra cosa que no sea cumplir escrupulosamente lo que marca el pliego. Sé que en otras plazas los empresarios piden reducir festejos y demás, pero en Madrid eso no se puede plantear. En Madrid hay que cumplir todas las obligaciones del pliego que para eso se ha firmado". Ante estas palabras tengo que realizar una fuerte crítica debido a que este hombre lo único que le interesa de Madrid es el dinero. Vamos a ver; que con la crisis que estamos sufriendo en este país, que el paro es el mayor problema de los españoles, que la situación económica de las familias está cada vez peor y que la capacidad económica de los ciudadanos cada vez esta mas mermada, usted dice que no se pueden reducir festejos y que ni si quiera eso se puede plantear. ¿Pretende meternos una Feria de San Isidro sin ningún atractivo, una Feria del Arte en la que este brilla por su ausencia y un verano lleno de presentaciones? Púes me temo que sí. 

La sociedad entera luchando por cambiar la Ley Hipotecaria para ayudar a las familias desahuciadas que se quedan sin hogar por las ejecuciones bancarias, los bancos que no destinan crédito a los autónomos y un sin fin de problemas económico-sociales que atañen a este país, ¿cree que no se va a poder cambiar un pliego de contratación para adaptarlo a las necesidades reales? Yo no soy empresario taurino, pero me considero con un poco de sentido común y, mis escuetos conocimientos que recibí en la facultad de derecho y los que adquiero en la oposición, me permiten afirmar que PERFECTAMENTE SE PUEDE CAMBIAR EL PLIEGO.

¿Porque cambiar el pliego? Púes porque las necesidades lo exigen y que se traduzcan en los siguientes cambios:

1º. Reducción de los carteles de San Isidro en al menos siete u ocho para la perfección y el remate del resto de la feria. Es preferible ver cuatro o cinco tardes con algo de encanto y atractivo que tirarse durante una semana yendo a la plaza para amortizar la almohadilla. 

2º. Reducción de carteles en verano, de novilladas que carecen de novilleros preparados y de novillos encastados con el único fin de llenar la plaza de chinos y demás CIA que tanto dinero dejan esas tardes. La fiesta tiene carácter cultural y desde luego es un gran atractivo para el turismo, pero por ello no tenemos que lidiar seis novillos o seis toros mal presentados y escasos de clase para que los turistas griten ¡ohhhh! y hagan cuatro fotos a todo lo que se mueve.

3º. Hacer reducciones de precio en las entradas para jóvenes y personas que estén en el paro y hayan sido abonados a Madrid en años anteriores. Al aficionado de Madrid hay que cuidarlo, aunque la situación económica no sea la mejor en algunos de los casos.

4º. Dar mayor protagonismo a encastes minoritarios y que no son tan comerciales como otros hoy día. El toro es un animal caracterizado por su variedad, en cuanto a su comportamiento debido a su encaste. Habría que ayudar a esos ganaderos que se juegan su dinero por la conservación del toro de lidia, en cada uno de sus encastes existentes.

5º, Vigilar por la seguridad en la venta de entradas en las taquillas, colocando el personal de seguridad adecuado para que no surjan trifulcas entre la gente que acude a sacar las localidades. Así se evita que tenga que acudir la policía con las luces de emergencia para solucionar una cuestión que podría haberse solucionado antes si ningún problema. 

Esto y otras muchas mas cuestiones debería preguntarse la empresa y pensar más en el aficionado y no tanto en los intereses económicos que desde luego, son el principal atractivo y aliciente para esa familia que se van a cargar la afición en Madrid como sigan más tiempo al mando de la plaza y sigan realizando declaraciones de ese tipo.

martes, 20 de noviembre de 2012

Talavante, así sí.


Hace unos días escribí un artículo sobre las declaraciones de Andrés Vázquez en las que daba su opinión sobre José Tomás. Esta semana vuelvo a escribir sobre una cuestión que, personalmente, me ha causado alegría escucharla en la prensa taurina especializada y otros medios de comunicación. 

El extremeño Alejandro Talavante ha pedido personalmente matar seis toros de Victorino Martín en Las Ventas. Además, ha pedido que sea en un día especial; un día fuera del abono isidril como puede ser la corrida de la Beneficencia. Personalmente, y es "tirarme de la moto", creo que pueda ser perfectamente Beneficencia ya que la empresa y su apoderado son lo mismo, Manuél Martín, y eso facilita la contratación . Además el cartel de la Beneficencia en muchas otras ocasiones ha sido compuesto por un solo matador y es un día especial para la afición de Madrid ya que es el día más importante en lo que a efectos taurinos y de resultado artístico se refiere. También hay que señalar que el encanto de la mítica ganadería de Victorino conforma un cartel especial y con muchos alicientes para que ese día este la plaza hasta la bandera.

Talavante, este año en la Beneficencia.
Analizando la posible tarde, en primer lugar me viene a la mente alguna faena de Talavante con un toro de Victorino. Yo no recuerdo ninguna y sinceramente no sé si habrá matado alguna corrida de ese hierro. Eso es un tema clave. Talavante está acostumbrado a matar corridas "fáciles" -en el mejor sentido de la palabra ya que ningún toro es fácil- y ponerse delante de seis Victorinos una misma tarde debe ser bastante complicado. El toro de Victorino tiene una embestida distinta a otros toros de encaste Domecq. Es un toro que se arranca pronto al cite y aprende muy rápido, con lo que hay que tener los "machos bien atados" para matar seis animales de ese tipo en una misma tarde. Como es lógico, a su favor tiene que el toro de Victorino cuando humilla es único y deja una especie de surco en la arena con su hocico, no por falta de fuerza, sino por ser toros que humillan mucho y dejan practicar un toreo de una ejecución muy bella.

En cuanto al planteamiento de esa tarde, hay que tener bien claro que en los seis toros no podremos ver faenas de dos orejas en cada uno ya que el desgate físico que exigen esos animales es tremendo. El diestro extremeño tendrá que fraccionar sus fuerzas y deberá intentar tocar pelo en al menos cuatro toros. No piensen que esto del toro son como las matemáticas en las que uno más uno siempre son dos; aquí prima la inexactitud y lo que puede parecer una tarde perfecta en la que coinciden día, lugar, toros y torero puede convertirse en el mayor petardo visto hasta entonces. Pero lo que si hay que tener claro que, si desde el principio, coinciden una serie de factores que pueden determinar de más clara el triunfo hay que acudir esa tarde a la plaza.

Espero que esa tarde se cumpla y se impriman los carteles con el nombre del extremeño únicamente anunciándose con la ganadería mítica y siempre querida por Madrid como es Victorino Martín. Con esas cosas y esas tardes se convierten los toreros en FIGURAS. 

domingo, 11 de noviembre de 2012

Andrés Vazquez: "José Tomás tiene poco valor"

Parecía que el més de Noviembre iba a terminar tranquilo, sin muchos cambios de apoderamiento, sin declaraciones de toreros una vez terminada la temporada, de problemas de empresarios, de ganaderías... Pues aparece el maestro zamorano Andrés Vazquez en una conferencia en el Club Taurino de Pamplona con motivo de la presentación de un libro donde se recoge la trayectoria profesional del diestro.

El maestro octogenario criticó una cuestión muy señalada por los aficionados y muy poco por la prensa. Hoy en día, tanto en la política, el fútbol, el cine y los toros, la prensa va por un lado y la afición por otro. Describo textualmente las palabras indicadas por el maestro experto en Victorinos: "José Tomás es un torero entregado, pero quiero verle con corridas de toros de verdad. Tiene poco valor y sufre mucho en la cara del toro. No le queda otro remedio que dar la cara. Pero, ¿por qué no torea cincuenta corridas de toros?, ¿por qué no torea miuras o victorinos?".

Esta es una cuestión que da mucho que hablar. En primer lugar quiero señalar que las palabras de Andrés Vazquez las comparto en gran medida pero no de manera completa. José Tomás es un torero que no sabe lo que es ponerse delante de otros toros que no sean del encaste Domecq. Esto es así por dos motivos: porque es el toro que le hace triunfar y porque es el toro con el que mejor puede practicar su toreo. El toreo de José Tomás es muy perfecto, muy templado y que requiere un toro que tenga fijeza y a la vez, que embista pronto. Si tuviera que lidiar un Victorino, que repiten a la primera de cambio, que hay que llevar largo y que son complejos de templar debido a la bravura propia de su encaste, no sería el mismo José Tomás. Él prefiere un toro que tenga fijeza y a la vez, que embista pronto al toque de la tela. Así podemos ver cosas como la de Nimes, que me parece la mejor actuación del diestro de Galapagar realizada hasta hoy día.

Hasta aquí no he dicho nada nuevo y que cualquier aficionado no sepa. Ahora bien, para ser figura del toreo hay que ser eso: figura del torero. Toreo que se practique con toros, de todo tipos de encastes y en especial de los encastes mas duros: albaserrada, Miura, Cebada Gago, Coquilla, Pablo Romero, Palha... José Tomás es un torero de un solo encaste y eso es valorado por mucha gente. No digo que tenga que estar toreando siempre corridas duras pero de vez en cuando hay que hacer gestas que en las que se tenga que demostrar que se es el número uno. Dominguín, Bienvenida, Vázquez, Ruiz Miguel, Rincón, Joselito... demostraron a lo largo de sus carreras profesionales que eran auténticas figuras del toreo. No voy a ser yo quien juzgue si José Tomás es una figura del toreo pero lo que si tengo claro es que todavía tiene tiempo de pegar un golpe en la mesa y callar bocas a muchos aficionados. 

Declaraciones como estas hacen que siga viva la fiesta del toro y los debates y tertulias entre aficionados del toro que tanto gustan porque exponer opiniones y debatir sobre el arte de los artes, es la mejor manera de magnificar y dignificar el arte de Cuchares. ¡Que siga el debate y que viva la fiesta!

domingo, 14 de octubre de 2012

Los Herederos de la Dinastía Ordóñez dejan el toreo

La dinastía Ordóñez ha sido una de las más importantes de la historia. Empieza con Cayetano Ordóñez, el "Niño de la Palma", un buen torero de principios de Siglo XX. Sus hermanos fueron novilleros y conocieron el toreo de cerca. Tuvo cinco hijos y en este artículo hay que mentar a una maestro con MAYÚSCULAS: ANTONIO ORDÓÑEZ ARAUJO. 

Antonio Ordóñez
Antonio Ordóñez nació en Ronda el 16 de febrero de 1932. En mi humilde opinión fue uno de los más grandes del toreo. Hoy en día se personifica su toreo en gran parte en José María Manzanares. Ordóñez, que compitió durante los años 50´con Luís Miguel Dominguín -menudo rival- supo triunfar en la mayoría de los enfrentamientos entre ellos. Era un torero muy valiente que se acercaba mucho y pisaba unos terrenos bastantes complejos a la vez que tenía un estilo personal y claramente elegante. 

Era un torero ortodoxo: parar, templar y mandar; pero a la vez tenía un gusto y una elegancia que le hacía ser figura de los años 50 y 60. Los toreros son grandes artistas y lo que diferencia a un torero de una figura, entre otras virtudes, es la templanza y la elegancia: parar el tiempo y hacerlo de forma elegante es una de las cosas más apreciadas por los aficionados del mundo taurino. 

Después de este introito, espero que se entienda mejor la historia de estos dos hermanos que han dejado los toros esta semana: Fran Rivera y Cayetano. Al margen de los genes taurinos por parte del abuelo materno, ambos toreros tuvieron como padre a otro gran torero, caracterizado por su valentía y su casta por querer torear todos los toros -los buenos y los malos. Me refiero a "Paquirri". Lástima su fallecimiento en Pozoblanco, de manos de "avispado", perteneciente a la ganadería de Salayero y Bandrés. 

Fran Rivera
Pues con estos antecedentes familiares, estos dos toreros no han seguido el ejemplo de sus antecesores. Lo digo con todo el respeto a las personas que ejercen esta profesión, la más digna y la más sincera que existe en el mundo. Pero es conveniente señalar todo: lo bueno y lo malo. Estos dos toreros han tenido la gran oportunidad de entrar en grandes carteles, con las mejores ganaderías y en los días más señalados. ¿Alguien tiene algo que reseñar en grandes plazas y ante toros de verdad? Humildemente yo creo que no. Fran Rivera, que fue rival directo con Joselito y Ponce, al final no tiró pa´alante y luchó por ser el número uno. Prefirió dar corridas en plazas de segunda y tercera, ante "chotos" afeitados y cobrarlas bien cobradas, sin cruzarse delante del toro y sin pasárselo cerca del cuerpo. En fin  ya sabemos que es mejor acostumbrarse a lo bueno que a lo malo. Así quedó este año en Las Ventas el 11 de junio cuando tuvo una actuación no muy buena en Madrid.


Cayetano
En cuanto a Cayetano, este es un tipo que se puede clasificar como torero-modelo. Esta es una de las cosas que en el mundo del toro más "`purista" no sienta muy bien: televisión, telecinco, entrevistas, portadas... A diferencia de su hermano, considero que tenía gusto y templaba bien. También ha sufrido cornadas duras y cuando ha tenido que demostrar lo que vale lo ha intentado. En Madrid ha sido muy criticado y se le ha exigido demasiado, cosa que otros toreros no le ocurre lo mismo. Ha sido buen torero con el capote, con repertorio y con gusto pero, esto es como el fútbol en algunos aspectos: lo que cuenta son los goles. En este caso, no creo que haya nada importante que reseñar respecto las actuaciones de Cayetano.


No voy a extenderme más porque los artículos largos son muy cansados de leer y seguro que más de uno ha dejado ya de leerlo, pero lo que hay que tener claro es que no se van dos "revolucionarios" del toreo. Se van y esto va a seguir igual. Nadie es imprescindible en la vida y, en el mundo del toro esto no podía ser menos. Les deseo lo mejor en la nueva etapa de su vida y creo que se hubieran merecido una mejor despedida.